Послание към икономистите: геополитиката също има значение
Писателят беше централен банкер до 2013 година Той е създател на „ Глобален разкол “
Едно огромно нещо липсваше в последните полемики сред икономисти и общността на икономическата политика в периферията на пролетните срещи на МВФ и Световната банка във Вашингтон. Новата геополитика рядко въобще се появява.
Например „ friendshoring “, пренасочването на производството към политически другарски настроени страни, беше обсъждано от позиция на разноските за обществени помощи, само че не и дали може да помогне на демократичните демокрации в света да оцелеят спор на суперсили. Икономическите модели одобряват мира и реда за даденост.
Необходимостта от вътрешно преразпределение беше вярно разисквана, само че основно без да се признават спомагателните фискални ограничавания, показани от по-големите разноски за защита. Колебанията на $ неизбежно бяха фиксация, само че без да се обръща изключително внимание на това до каква степен поддържането на световния му статус, а оттова и ролята на Вашингтон в поддържането на морските пътища отворени, зависи от проектирането на Федералния запас за връщане към стабилността на вътрешните цени.
Разнородните подходи към изменението на климата на Съединени американски щати (в общи линии, субсидии) и Европа (данъци) бяха премислени, без да се стопира на това, което биха споделили за стратегическото позициониране по отношение на Пекин. МВФ и Световната комерсиална организация бяха обсъждани по този начин, като че ли към момента стоят на върха на една неоспорима интернационална система, до момента в който в действителност рискуват да бъдат сираци на спорния международен ред.
Въпреки че има детайл на пресилване в всичко това, в действителност мисля, че би помогнало, в случай че икономисти, предприемачи и участници на финансовите пазари положат повече старания да признаят дълбоката смяна в геополитическия декор. Състезанието сред Пекин и богатите демократични демокрации, което е обвързвано както с идеологията, по този начин и с властта, се чака да продължи доста десетилетия, без значение дали китайската стопанска система се препъне в близко бъдеще.
Основната цел на Запада би трябвало да бъде да се придържа към отличителния метод на живот, който характеризира конституционната народна власт. Освен че живеем съгласно главните си правила и по този метод лекуваме вътрешната си политика, това включва обезпечаване на резистентност на главните системи, на които разчитаме; отбягване на скъпи непринудени неточности в политиката; и поддържане на съюзи и другарства по света.
Въпреки че тези наставления звучат явно, те са всичко друго. Непринудените неточности в политиката не престават, като че ли сме се върнали в средата на 90-те години на предишния век, безвредно да опитвам с режими и организации, тъй като с Вашингтон единствената същинска мощ, залозите са ниски.
Трябва да е явно, че Западът не може да си разреши нова финансова рецесия, която не облагодетелства повече от Пекин след 2008 година И въпреки всичко впечатляващи политически неточности доведоха до комплицирани и рискови банкови банкрути от двете страни на Атлантическия океан предходната година. Въпреки че Конгресът на Съединени американски щати реализира двупартиен консенсус по някои външни закани, той към момента не е осъзнал, че мощно устойчивата финансова система е от решаващо значение за националната сигурност. Същата късогледство минава през доста други области.
Изводът е, че всяка страна може благоразумно да си сътрудничи по-амбициозно с страни, с които има повече общи неща и минимум боязън. Това демонстрира свят на концентрични кръгове на съдействие. Най-външният кръг е мястото, където най-тънките интернационалните конвенции се стремят да запазят мирното взаимно битие, приспособявайки се към безобидна търговия, която не оставя никоя от страните рисково изложена на другата. За всяка страна, до момента в който се придвижва във вътрешността към кръгове, споделяни с прогресивно еднообразно мислещи народи и нации, съдействието става по-плътно и по-дълбоко.
Залозите за трансатлантически връзки, в които страните от време на време наподобяват несигурни какво общо имат, сега са големи. От една страна, Вашингтон с право желае европейските столици да допринесат повече за личната си отбрана. Но натискайте прекомерно надалеч и Европа в последна сметка ще се появи още веднъж като твърда мощ, рецепта за накъсване на Запада и за изработката на Америка още веднъж по-малка – нещо, което би трябвало да запомните, когато наближаваме президентските избори в Съединени американски щати през ноември.
От друга страна, Европа нерядко се възмущава от извънтериториалното практикуване на доларово владичество на Вашингтон. Но в случай че в миналото спомогнеше за отслабването на превъзходството на $, това би рискувало да подкопае чадъра на сигурността, под който европейците процъфтяват толкоз дълго.
Навигирането във всичко това изисква неизмеримо водачество, тъкмо когато вътрешната политика наподобява запусната. Но всичко ще бъде още по-трудно, в случай че западните държавни управления, законодателни органи и технократи не съумеят да изоставен интелектуалните и политически силози, които бяха безобидни, до момента в който тяхното световно водачество изглеждаше записано в „ края на историята “. Съдейки по срещите от предходната седмица, това към момента е в развой на работа.
< br/>
